	<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>bimv.pl | iwodzus | Aktywność grupy</title>
	<link>https://www.bimv.pl/uzytkownicy/iwodzus/activity/groups/</link>
	<atom:link href="https://www.bimv.pl/uzytkownicy/iwodzus/activity/groups/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<description>Publiczny kanał aktywności grupy, której członkiem jest iwodzus.</description>
	<lastBuildDate>Sat, 04 Apr 2026 13:28:43 +0200</lastBuildDate>
	<generator>https://buddypress.org/?v=</generator>
	<language>pl-PL</language>
	<ttl>30</ttl>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>2</sy:updateFrequency>
	
						<item>
				<guid isPermaLink="false">d46d6df78917cbdebf53e44ffe330b99</guid>
				<title>Szymon Janczura odpowiedział/a na temat Różne funkcje dachu, jak wykonać? na forum Revit Architecture Modelowanie</title>
				<link>https://www.bimv.pl/groups/revit-architecture-modelowanie/forum/topic/rozne-funkcje-dachu-jak-wykonac/#post-81044</link>
				<pubDate>Tue, 19 Feb 2019 12:42:44 +0100</pubDate>

									<content:encoded><![CDATA[<p>Nie jest tam tego na tyle więcej żeby warto było kupic ten kurs. Jesli poradził Pan sobie z takim dachem jak w załączniku wcześniejszym to raczej nic nowego Pan się nie dowie. Postaram się kiedyś przygotować taki kurs, modelowania więźby, ale nie jestem w stanie podać terminu. </p>
]]></content:encoded>
				
				
							</item>
					<item>
				<guid isPermaLink="false">8fbe87c1db1ed8bbe0273998bf0df626</guid>
				<title>dario-no odpowiedział/a na temat Różne funkcje dachu, jak wykonać? na forum Revit Architecture Modelowanie</title>
				<link>https://www.bimv.pl/groups/revit-architecture-modelowanie/forum/topic/rozne-funkcje-dachu-jak-wykonac/#post-81019</link>
				<pubDate>Mon, 18 Feb 2019 15:03:42 +0100</pubDate>

									<content:encoded><![CDATA[<p>Zdaje się, że takie tematy jak np. modelowanie dachu wraz z krokwiami, jest poruszony w kursie Revit od A do Z. Czy nie jest tak, że tam znajdę dodatkowe informacje na tematy, które poruszam na forum? Tyle, że chyba bardzo dużo się powtarza tematów z kursu Modelowanie?</p>
]]></content:encoded>
				
				
							</item>
					<item>
				<guid isPermaLink="false">48f06b7e5e65512222b8664ddef2799a</guid>
				<title>Szymon Janczura odpowiedział/a na temat Lokalizacja obiektu na forum Revit Architecture Modelowanie</title>
				<link>https://www.bimv.pl/groups/revit-architecture-modelowanie/forum/topic/lokalizacja-obiektu/#post-81018</link>
				<pubDate>Mon, 18 Feb 2019 11:36:34 +0100</pubDate>

									<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Gdyby to były trzy osobne, niepołączone obiekty, to mogę to sobie wyobrazić, ale na tym schemacie jest jeszcze element który wszystkie trzy części łączy w jedną całość. Oznaczałoby to, że ten łącznik też należałoby podzielić i przypisać po kawałku do każdej z tych trzech części i to jest mi już ciężko sobie wyobrazić, jak nad tym zapanować? Przecież te elementy mogą się tez przenikać w różnym zakresie na różnych kondygnacjach. A czy na tym zbiorczym projekcie służącym do koordynacji można wykonać np przekrój przez wszystkie części budynku i przedstawić na jednym rysunku?</p></blockquote>
<p>Nie ma prostych i jednych odpowiedzi na takie pytania. Może Pan wszystkie łączniki rysowac np. w tym czwartym pliku. Znając narzędzia i opcje dostępne w programie sam już Pan decyduje co można zrobić. Jest jeden układ w w projekcie. Może Pan też próbować rysować wszystko pod kątem jeśli rozwiązanie z linkami Panu nie odpowiada. Na zbiorczym projekcie można dodawać przekroje, wczytywana jest geometria 3D ktora nie jest edytowalna na poziomie tego projektu koordynacyjnego, ale widoku można tworzyć dowolne. </p>
]]></content:encoded>
				
				
							</item>
					<item>
				<guid isPermaLink="false">e5ed827aa7b42557b6f8631fd11eeb0d</guid>
				<title>Szymon Janczura odpowiedział/a na temat Lokalizacja obiektu na forum Revit Architecture Modelowanie</title>
				<link>https://www.bimv.pl/groups/revit-architecture-modelowanie/forum/topic/lokalizacja-obiektu/#post-81017</link>
				<pubDate>Mon, 18 Feb 2019 11:36:32 +0100</pubDate>

									<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Gdyby to były trzy osobne, niepołączone obiekty, to mogę to sobie wyobrazić, ale na tym schemacie jest jeszcze element który wszystkie trzy części łączy w jedną całość. Oznaczałoby to, że ten łącznik też należałoby podzielić i przypisać po kawałku do każdej z tych trzech części i to jest mi już ciężko sobie wyobrazić, jak nad tym zapanować? Przecież te elementy mogą się tez przenikać w różnym zakresie na różnych kondygnacjach. A czy na tym zbiorczym projekcie służącym do koordynacji można wykonać np przekrój przez wszystkie części budynku i przedstawić na jednym rysunku?</p></blockquote>
<p>Nie ma prostych i jednych odpowiedzi na takie pytania. Może Pan wszystkie łączniki rysowac np. w tym czwartym pliku. Znając narzędzia i opcje dostępne w programie sam już Pan decyduje co można zrobić. Jest jeden układ w w projekcie. Może Pan też próbować rysować wszystko pod kątem jeśli rozwiązanie z linkami Panu nie odpowiada. Na zbiorczym projekcie można dodawać przekroje, wczytywana jest geometria 3D ktora nie jest edytowalna na poziomie tego projektu koordynacyjnego, ale widoku można tworzyć dowolne. </p>
]]></content:encoded>
				
				
							</item>
					<item>
				<guid isPermaLink="false">3faadb8b9fa94e2638b556b5eef4357d</guid>
				<title>Szymon Janczura odpowiedział/a na temat Lokalizacja obiektu na forum Revit Architecture Modelowanie</title>
				<link>https://www.bimv.pl/groups/revit-architecture-modelowanie/forum/topic/lokalizacja-obiektu/#post-81016</link>
				<pubDate>Mon, 18 Feb 2019 10:39:56 +0100</pubDate>

									<content:encoded><![CDATA[<p>Przy tego typu rozbudowanych obiektach robi się 3 osobne projekty które następnie za pomocą linków łączy się ze sobą w 4 tym zbiorczym pliku projektowym służącym do koordynacji. </p>
]]></content:encoded>
				
				
							</item>
					<item>
				<guid isPermaLink="false">295c7d1788db6b02dca8693e771fbcfb</guid>
				<title>dario-no odpowiedział/a na temat Lokalizacja obiektu na forum Revit Architecture Modelowanie</title>
				<link>https://www.bimv.pl/groups/revit-architecture-modelowanie/forum/topic/lokalizacja-obiektu/#post-81007</link>
				<pubDate>Mon, 18 Feb 2019 09:42:22 +0100</pubDate>

									<content:encoded><![CDATA[<p>Projekt ABC</p>
]]></content:encoded>
				
				
							</item>
					<item>
				<guid isPermaLink="false">0efabccf178e1a73dc7de2e30cddddbf</guid>
				<title>dario-no odpowiedział/a na temat Lokalizacja obiektu na forum Revit Architecture Modelowanie</title>
				<link>https://www.bimv.pl/groups/revit-architecture-modelowanie/forum/topic/lokalizacja-obiektu/#post-81006</link>
				<pubDate>Mon, 18 Feb 2019 09:41:39 +0100</pubDate>

									<content:encoded><![CDATA[<p>Dziękuję za odpowiedź, ale w takim razie oznacza to, że program Revit pozwala na zdefiniowanie tylko dwóch układów współrzędnych: projektu, który ułatwia modelowanie i rzeczywisty, który pozwala na prawidłową analizę nasłonecznienia. A co zrobić w sytuacji gdy dla ułatwienia modelowania potrzebne są jeszcze inne układy współrzędnych? Przecież współczesne projekty często posiadają całe duże części obiektu, które nie są ustawione pod kątem prostym do całości? Załóżmy że mamy taki projekt ABC. Część A i C mogę modelować ustawiając północ projektu. A jak modelować część B, która jest ustawiona pod kątem 45 stopni do reszty budynku? W AutoCAD, mogę zdefiniować i zapisać dowolną ilość lokalnych układów współrzędnych. Czy Revit nie daje takiej możliwości?</p>
]]></content:encoded>
				
				
							</item>
					<item>
				<guid isPermaLink="false">9d9b647950c6775514641702fd9f3c1d</guid>
				<title>Szymon Janczura odpowiedział/a na temat Lokalizacja obiektu na forum Revit Architecture Modelowanie</title>
				<link>https://www.bimv.pl/groups/revit-architecture-modelowanie/forum/topic/lokalizacja-obiektu/#post-80982</link>
				<pubDate>Sat, 16 Feb 2019 09:22:27 +0100</pubDate>

									<content:encoded><![CDATA[<p>Zachęcam też do korzystania z pomocy programu Revit, tam jest wszystko bardzo fajnie opisane. </p>
<p><a href="https://help.autodesk.com/view/RVT/2019/PLK/?guid=GUID-ED5BC6E5-0B9D-477C-8F08-692A44E28646" rel="nofollow ugc">https://help.autodesk.com/view/RVT/2019/PLK/?guid=GUID-ED5BC6E5-0B9D-477C-8F08-692A44E28646</a></p>
]]></content:encoded>
				
				
							</item>
					<item>
				<guid isPermaLink="false">6feee445f3c1c405bbca7dfff3dd8992</guid>
				<title>Szymon Janczura odpowiedział/a na temat Lokalizacja obiektu na forum Revit Architecture Modelowanie</title>
				<link>https://www.bimv.pl/groups/revit-architecture-modelowanie/forum/topic/lokalizacja-obiektu/#post-80981</link>
				<pubDate>Sat, 16 Feb 2019 09:21:09 +0100</pubDate>

									<content:encoded><![CDATA[<p>W widoku Rzutu &#8211; TEREN mamy takie dwa symbole za ich pomocą możemy obracać model ustawiać kont względem północy rzeczywistej i położenia. Niedługo pojawi się nowa wersja kursu Modelowanie 2019 i tam będę to omawiał. Osoby które mają już dostęp do starszej wersji kursu otrzymają opcję zakupu po niskiej cenie. Nazwa elewacji się nie zmienia, trzeba to zrobić ręcznie. </p>
]]></content:encoded>
				
				
							</item>
					<item>
				<guid isPermaLink="false">89310d07d4c390b658a3168e0a934686</guid>
				<title>dario-no rozpoczął/ęła nowy temat Lokalizacja obiektu na forum Revit Architecture Modelowanie</title>
				<link>https://www.bimv.pl/groups/revit-architecture-modelowanie/forum/topic/lokalizacja-obiektu/</link>
				<pubDate>Sat, 16 Feb 2019 09:14:30 +0100</pubDate>

									<content:encoded><![CDATA[<p>Chciałbym się czegoś dowiedzieć, na temat ustawiania modelu względem kierunków świata. Wydaje mi się to temat podstawowy, a został pominięty w tym kursie. Zauważyłem, że we właściwościach rzutu możemy ustalić północ rzeczywistą i północ projektu. Czy to jest tak, że pracujemy przy włączonej północy projektu, a dla potrzeb dokumentacji ustawiamy Północ rzeczywistą? Co ciekawe, obracając projekt nie aktualizują się nazwy elewacji, wiec trzeba ich nazwy zmieniać ręcznie?  </p>
]]></content:encoded>
				
				
							</item>
					<item>
				<guid isPermaLink="false">f0082af8f88125d6eb9f5ff5c0005bc5</guid>
				<title>Szymon Janczura odpowiedział/a na temat Różne funkcje dachu, jak wykonać? na forum Revit Architecture Modelowanie</title>
				<link>https://www.bimv.pl/groups/revit-architecture-modelowanie/forum/topic/rozne-funkcje-dachu-jak-wykonac/#post-80978</link>
				<pubDate>Sat, 16 Feb 2019 08:36:04 +0100</pubDate>

									<content:encoded><![CDATA[<p>Jeśli chcemy tworzyć bardzo dokładne modele, gdzie np. izolacja jest dokładnie miedzy krokwiami wtedy musimy korzystać z opcji Create Parts ( utwórz części ) a następnie taką warstwę izolacji odpowiednio dzielić. </p>
<p>Jeśli chodzi o połączenie murłata &#8211; dach to rzeczywiście nie da się tego zrobić (oczywiście zawsze są sposoby na wycięcie jakiegoś małego fragmentu za pomocą rodzin in-place, ale to juz zaawansowane sposoby pytanie czy potrzebne i niezbędne). Trzeba sobie odpowiedzieć zawsze na pytanie czy te niedoszacowania potem powstałe w zestawieniach nie mieszczą się w jakimś zaokrągleniu dopuszczalnym. Jeśli tak, to zostawmy tak jak jest a na etapie dokumentacji zastanowimy się jak to zaprezentować na wydruku. </p>
]]></content:encoded>
				
				
							</item>
					<item>
				<guid isPermaLink="false">afd7c361ba4d92491d1c44513904e3e9</guid>
				<title>Szymon Janczura odpowiedział/a na temat Różne funkcje dachu, jak wykonać? na forum Revit Architecture Modelowanie</title>
				<link>https://www.bimv.pl/groups/revit-architecture-modelowanie/forum/topic/rozne-funkcje-dachu-jak-wykonac/#post-80977</link>
				<pubDate>Sat, 16 Feb 2019 07:33:50 +0100</pubDate>

									<content:encoded><![CDATA[<p>To zagadnienie dotyczące dostosowywania samych widoków i tworzenia dokumentacji. Zakres ten nie jest omawiany w tym kursie. Bardzo rozległy temat, nie na forum. </p>
]]></content:encoded>
				
				
							</item>
					<item>
				<guid isPermaLink="false">c90fd2512c1cbf592ad8539b79bcd6c7</guid>
				<title>Szymon Janczura odpowiedział/a na temat Różne funkcje dachu, jak wykonać? na forum Revit Architecture Modelowanie</title>
				<link>https://www.bimv.pl/groups/revit-architecture-modelowanie/forum/topic/rozne-funkcje-dachu-jak-wykonac/#post-80975</link>
				<pubDate>Sat, 16 Feb 2019 07:29:45 +0100</pubDate>

									<content:encoded><![CDATA[<p>Prosze w takim razie spróbować skorzystać z narzędzia tworzenia dachu poprzez wyciągnięcie. </p>
]]></content:encoded>
				
				
							</item>
					<item>
				<guid isPermaLink="false">45a34686a14f8a5e48a5684101978bca</guid>
				<title>Szymon Janczura odpowiedział/a na temat Różne funkcje dachu, jak wykonać? na forum Revit Architecture Modelowanie</title>
				<link>https://www.bimv.pl/groups/revit-architecture-modelowanie/forum/topic/rozne-funkcje-dachu-jak-wykonac/#post-80974</link>
				<pubDate>Sat, 16 Feb 2019 07:08:23 +0100</pubDate>

									<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Jezeli chodzi o ciecie okapu, to mamy 3 opcje:<br />
1. Cięcie pionowe<br />
2. Pionowe 2-cięte<br />
3. Prostopadłe 2-cięte<br />
pierwsza opcja ciecie pionowe jest zrozumiałe i faktycznie tnie okap pionowo do stropu, ale dwie pozostale tna poziomo. Nazewnictwo tez jest nie zrozumiale, co oznacza 2-cięte? I dlaczego w nazwie jest pionowe i prostopadle, a linia ciecia jest pozioma? Wydaje sie, ze trzecia opcja powinna ciac prostopadle do krokwi, ale tak nie jest. Dlaczego?</p></blockquote>
<p>Gdy wybierze się opcje 2-cięte pojawia się dodatkowy parametr w tym oknie wlasciwosci ktory pozwala na ustalenie glebokosci docięcia. Proszę spróbowac go edytować, pojawi się dodatkowa płaszczyzna tnąca. </p>
]]></content:encoded>
				
				
							</item>
					<item>
				<guid isPermaLink="false">c7ea057dcfe76a2e8d1a2e004a9e7c22</guid>
				<title>dario-no odpowiedział/a na temat Poręcz na forum Revit Architecture Modelowanie</title>
				<link>https://www.bimv.pl/groups/revit-architecture-modelowanie/forum/topic/porecz/#post-80908</link>
				<pubDate>Wed, 13 Feb 2019 16:15:48 +0100</pubDate>

									<content:encoded><![CDATA[<p>Ok, to proszę dać znać, gdy taki kurs będzie udostępniony.</p>
]]></content:encoded>
				
				
							</item>
					<item>
				<guid isPermaLink="false">7df3686033d59c382e9df614d6bdde22</guid>
				<title>Szymon Janczura odpowiedział/a na temat Poręcz na forum Revit Architecture Modelowanie</title>
				<link>https://www.bimv.pl/groups/revit-architecture-modelowanie/forum/topic/porecz/#post-80907</link>
				<pubDate>Wed, 13 Feb 2019 16:05:20 +0100</pubDate>

									<content:encoded><![CDATA[<p>to jest materiał na osobny kurs, jestem w trakcie przygotowywania materiałów. ale tak wszystko się da. tworzy się osobne rzuty które potem przenosi się na arkusz, nie robi sie tego na arkuszach tylko na widokach. </p>
]]></content:encoded>
				
				
							</item>
					<item>
				<guid isPermaLink="false">2be4ecfa27879110bf41afa5efbc67b6</guid>
				<title>dario-no odpowiedział/a na temat Poręcz na forum Revit Architecture Modelowanie</title>
				<link>https://www.bimv.pl/groups/revit-architecture-modelowanie/forum/topic/porecz/#post-80906</link>
				<pubDate>Wed, 13 Feb 2019 16:02:31 +0100</pubDate>

									<content:encoded><![CDATA[<p>tzn. mogę w Revicie wykonać niezależnie od modelu 3d rysunek 2d np takiej balustrady, tzn. rzut, widoki, przekroje, następnie zwymiarować, opisać i utworzyć osobny arkusz z takim detalem ?<br />
Gdzie to się rysuje, gdzieś obok modelu ? Jak próbuje rysować bezpośrednio na arkuszu do wydruku, to wiele narzędzi zakładki opisz jest nieaktywna, np szrafowanie, czy rysowanie izolacji termicznej. </p>
]]></content:encoded>
				
				
							</item>
					<item>
				<guid isPermaLink="false">cda1c2dc2330adde16948a60665b98ba</guid>
				<title>Szymon Janczura odpowiedział/a na temat Poręcz na forum Revit Architecture Modelowanie</title>
				<link>https://www.bimv.pl/groups/revit-architecture-modelowanie/forum/topic/porecz/#post-80904</link>
				<pubDate>Wed, 13 Feb 2019 15:24:31 +0100</pubDate>

									<content:encoded><![CDATA[<p>oczywiście że są narzędzia, można cały projekt od A do Z wykonać w Revicie. Cała zakładka opisz jest wyposażona w narzędzia takie jak linie, etykiety, kreskowanie, oznaczenia. pewne linie można maskować, ukrywać aż osiagnie się efekt taki sam jak w AtuoCAD-zie. </p>
<p>Nie ma sensu przeskakiwać na AutoCAD bo tracimy na spójności całej informacji projektowej. </p>
]]></content:encoded>
				
				
							</item>
					<item>
				<guid isPermaLink="false">c815c8729263339b719abfe50516f148</guid>
				<title>dario-no odpowiedział/a na temat Poręcz na forum Revit Architecture Modelowanie</title>
				<link>https://www.bimv.pl/groups/revit-architecture-modelowanie/forum/topic/porecz/#post-80903</link>
				<pubDate>Wed, 13 Feb 2019 15:01:11 +0100</pubDate>

									<content:encoded><![CDATA[<p> Pisze Pan: &#8222;Projekt wykonawczy wymaga od nas precyzji, którą nie zawsze warto mieć odzwierciedloną w modelu i gemoetrii 3D&#8221;<br />
No i własnie o to mi chodzi, że chyba nie zawsze warto bawić się w modelowanie 3d elementów, które czytelne i prostsze do narysowania są w 2d. A czy w 2d nie pracuje sie wygodniej w AutCADzie który jest znacznie lepiej wyposażony w narzędzia do rysowania?<br />
 Pisze Pan również, że: &#8222;Nic bym nie robił w AutoCAD-zie&#8221;, a czy to nie oznacza, że musi Pan wtedy z dużą precyzją wymodelować ta balustradę w trzech wymiarach, żeby później zrobić jej projekt wykonawczy? Czy może twierdzi Pan, że można narysować rysunek 2d w Revicie? Ale jak to zrobić, przecież nie ma tu takich instrumentów?</p>
]]></content:encoded>
				
				
							</item>
					<item>
				<guid isPermaLink="false">a246522a8fb899bdca1bcc3d1cb10cb1</guid>
				<title>Szymon Janczura odpowiedział/a na temat Poręcz na forum Revit Architecture Modelowanie</title>
				<link>https://www.bimv.pl/groups/revit-architecture-modelowanie/forum/topic/porecz/#post-80898</link>
				<pubDate>Wed, 13 Feb 2019 13:24:42 +0100</pubDate>

									<content:encoded><![CDATA[<p>poręcz to bardzo rozbudowane narzędzie i rzeczywiście może nie jest ono aż tak precyzyjne jakbyśmy tego chcieli, ale jednak dużo da się nim zrobić. Czasami podzielenie poręczy na dwie części nie byloby az takim złym pomysłem, ten drugi fragment ze schodami mozna zdefiniować bez słupka początkowego i stworzyć pozorna ciągłość. </p>
<p>Nic bym nie robił w AutoCAD-zie. Jeśli chodzi o detale i opisy to też mozna załatwić w Revicie. Projekt wykonawczy wymaga od nas precyzji, którą nie zawsze warto mieć odzwierciedloną w modelu i gemoetrii 3D. </p>
<p>Wiadomo że fajnie gdyby każdy detal był w 3D, ale technologia jeszcze nie jest na takim etapie, i nie ma sensu frustrować się na tym punkcie, z czasem będzie się intuicyjnie czuło, gdzie lepiej odpuścić i zrobić coś w 2D, a gdzie szukać rozwiązań niestandardowych. </p>
]]></content:encoded>
				
				
							</item>
					<item>
				<guid isPermaLink="false">337bb9feaf84cc1d08c8d1f8b4ba596b</guid>
				<title>dario-no odpowiedział/a na temat Poręcz na forum Revit Architecture Modelowanie</title>
				<link>https://www.bimv.pl/groups/revit-architecture-modelowanie/forum/topic/porecz/#post-80896</link>
				<pubDate>Tue, 12 Feb 2019 19:07:37 +0100</pubDate>

									<content:encoded><![CDATA[<p>Teraz się udało, nie nadałem nachyleniu korekcji wysokości jako użytkownika. Potem metodą prób i błędów dopasowałem nachylenie poręczy mniej więcej do nachylenia schodów. Tralki musiałem mocniej przedłużyć tak by ścięty dolny koniec schował się w stopniu. To z kolei oznacza, że wszystkie inne tralki też są za długie i chowają się pod powierzchnią tarasu. Modelowanie tej poręczy w tym programie nie wygląda zbyt profesjonalnie. Wydaje się, ze robi się to tylko dla potrzeb renderingu i w celach poglądowych, a dokładny projekt wykonawczy to trzeba chyba jednak nadal robić w starym poczciwym programie AutoCAD. Czy mam racje? Jaka jest Pana praktyka w tym względzie?</p>
]]></content:encoded>
				
				
							</item>
					<item>
				<guid isPermaLink="false">717ad630404c3880b07d7c464ce8d51a</guid>
				<title>Szymon Janczura odpowiedział/a na temat Poręcz na forum Revit Architecture Modelowanie</title>
				<link>https://www.bimv.pl/groups/revit-architecture-modelowanie/forum/topic/porecz/#post-80893</link>
				<pubDate>Tue, 12 Feb 2019 17:13:59 +0100</pubDate>

									<content:encoded><![CDATA[<p>zalacznik nie wyslal sie wczesniej&#8230;</p>
]]></content:encoded>
				
				
							</item>
					<item>
				<guid isPermaLink="false">9a7ee256e550e695f9ec4c5c891d345b</guid>
				<title>Szymon Janczura odpowiedział/a na temat Poręcz na forum Revit Architecture Modelowanie</title>
				<link>https://www.bimv.pl/groups/revit-architecture-modelowanie/forum/topic/porecz/#post-80892</link>
				<pubDate>Tue, 12 Feb 2019 17:12:03 +0100</pubDate>

									<content:encoded><![CDATA[<p>Tu jest zrobiona porecz ciagla. tyle ze ostatni odcinek jest zdefiniowany nachylony z odsunieciem. a nastepnie tralki (podstawa) są zdefiniowane wzgledem innych poreczy , a nie obiektu nadrzednego. </p>
]]></content:encoded>
				
				
							</item>
					<item>
				<guid isPermaLink="false">e45b117837cd16b005c484e0c77cdddc</guid>
				<title>dario-no odpowiedział/a na temat Poręcz na forum Revit Architecture Modelowanie</title>
				<link>https://www.bimv.pl/groups/revit-architecture-modelowanie/forum/topic/porecz/#post-80891</link>
				<pubDate>Tue, 12 Feb 2019 16:58:06 +0100</pubDate>

									<content:encoded><![CDATA[<p>Próbowałem, ale niestety program tego nie rozumie. Ustawienie na pasku pod wstążka opcji &#8222;nachylony&#8221; nic nie daje, a ustawienie drugich schodów jako element nadrzędny powoduje, że wcześniej prawidłowo wymodelowana poręcz na pierwszym biegu, idzie nieprawidłowo bo poziomo. Najprościej byłoby zrobić tak, by dla każdego rysowanego fragmentu balustrady można było indywidualnie zmieniać obiekt nadrzędny na którym się ona ma znajdować. Ale niestety obiekt nadrzędny można wybrać tylko raz dla całej modelowanej poręczy i jak są dwa różne biegi schodowe, to nie można ich połączyć jedną poręczą, tylko trzeba dla każdego modelować poręcz osobno, a potem próbować je dopasować do siebie, by wizualnie stanowiły jedną całość. Na ten moment tak mi to wygląda, że programiści nie przewidzieli takiego przypadku, a powinni, bo jest on dość często spotykany.</p>
]]></content:encoded>
				
				
							</item>
					<item>
				<guid isPermaLink="false">29f82a9a9ea0f7e12c07cf871768a298</guid>
				<title>Szymon Janczura odpowiedział/a na temat Poręcz na forum Revit Architecture Modelowanie</title>
				<link>https://www.bimv.pl/groups/revit-architecture-modelowanie/forum/topic/porecz/#post-80886</link>
				<pubDate>Tue, 12 Feb 2019 16:15:51 +0100</pubDate>

									<content:encoded><![CDATA[<p>Proszę zauważyć że każda linia takiej modelowanej poręczy ma możliwość zdefiniowania (pasek pod wstążką) czy jest nachylona czy też nie. Próbowałbym rozwiązać ten problem w ten sposób. Edytować poręcz automatycznie wstawioną przez schody i podzielić na odcinek płaski i pochylony. Trzeba też będzie popracować nad dowiązaniem trelek do odpowiednich poręczy. </p>
]]></content:encoded>
				
				
							</item>
					<item>
				<guid isPermaLink="false">2d2b0241f0cde684ab0c4cf24a34e89e</guid>
				<title>dario-no rozpoczął/ęła nowy temat Poręcz na forum Revit Architecture Modelowanie</title>
				<link>https://www.bimv.pl/groups/revit-architecture-modelowanie/forum/topic/porecz/</link>
				<pubDate>Tue, 12 Feb 2019 14:51:43 +0100</pubDate>

									<content:encoded><![CDATA[<p>Witam,<br />
mam problem z modelowaniem poręczy. W załączniku jest zrzut ekranu ilustrujący o co mi chodzi.. Chciałbym wymodelować poręcz tak, by znajdowała się na jednych schodach, potem przeszła poziomo nad powierzchnią tarasu, a następnie zeszła po drugich schodach. W tym modelu zrobiłem to poprzez wymodelowanie i połączenie dwóch poręczy. Ale jest to uciążliwe, gdyż miejsce łączenia musi znajdować się dokładnie na słupku. Gdy próbuję modelować tą poręcz jako jeden element i wskazuje jeden bieg schodów jako obiekt nadrzędny, to poręcz przy drugich schodach już nie biegnie z nachyleniem jak chody, tylko poziomo jak na tarasie. A wygląda na to, że nie da się wskazać dla poszczególnych fragmentów poręczy różnych obiektów nadrzędnych.<br />
Czy w takim razie, jest możliwe modelowanie takiej poręczy jako jeden element?</p>
]]></content:encoded>
				
				
							</item>
					<item>
				<guid isPermaLink="false">8945b89c93572f962b2ba773d67424de</guid>
				<title>Szymon Janczura replied to the topic Revit 2017- brak kłódki przy osi / align in the forum Revit Architecture - modelowanie</title>
				<link>https://bimv.pl/groups/revit-architecture-modelowanie/forum/topic/revit-2017-brak-klodki-przy-osi-align/#post-42790</link>
				<pubDate>Thu, 08 Dec 2016 10:47:54 +0100</pubDate>

									<content:encoded><![CDATA[<p></p>
]]></content:encoded>
				
				
							</item>
					<item>
				<guid isPermaLink="false">698ed7a5775deb494f80d0e0bdca9ac2</guid>
				<title>Szymon Janczura started the topic Revit 2017- brak kłódki przy osi / align in the forum Revit Architecture - modelowanie</title>
				<link>https://bimv.pl/groups/revit-architecture-modelowanie/forum/topic/revit-2017-brak-klodki-przy-osi-align/</link>
				<pubDate>Thu, 08 Dec 2016 10:39:08 +0100</pubDate>

									<content:encoded><![CDATA[<p>Powstały powtarzający się problem: </p>
<blockquote><p>Witam, nie wiem czy to jakiś błąd programu albo mam coś zaznaczone w opcjach Revita ale przy tworzeniu wiązań za pomocą polecenia WYRÓWNAJ, oś ściany przesuwa mi się na linie siatki, ale nigdzie nie mogę znaleźć kłódki żeby razem spiąć te dwa elementy. Próbowałem wszędzie klikać i wyłączać Revita ale rezultat jest ten sam.</p></blockquote>
]]></content:encoded>
				
				
							</item>
					<item>
				<guid isPermaLink="false">fc8ca4d7421e749b128704164c8afe33</guid>
				<title>Szymon Janczura replied to the topic Kopie zapasowe / Interwał zapisu in the forum Revit Architecture - modelowanie</title>
				<link>https://bimv.pl/groups/revit-architecture-modelowanie/forum/topic/kopie-zapasowe-interwal-zapisu/#post-42570</link>
				<pubDate>Sat, 03 Dec 2016 17:29:48 +0100</pubDate>

									<content:encoded><![CDATA[<p></p>
]]></content:encoded>
				
				
							</item>
					<item>
				<guid isPermaLink="false">1549fbff53e4ad6cfd20cf38278c1735</guid>
				<title>Szymon Janczura started the topic Kopie zapasowe / Interwał zapisu in the forum Revit Architecture - modelowanie</title>
				<link>https://bimv.pl/groups/revit-architecture-modelowanie/forum/topic/kopie-zapasowe-interwal-zapisu/</link>
				<pubDate>Sat, 03 Dec 2016 17:29:18 +0100</pubDate>

									<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Witam,<br />
Co pól godziny wyskakuje mi komunikat ”zapisz”. Jest to dobra opcja, w razie gdyby komputer się wyłączył nie tracimy danych. Jednak automatycznie jest tworzony nowy plik a nie aktualizowany stary. Związku z tym mam już 10 plików zapisu. Moje pytanie brzmi: Czy można zmienić ustawienia tak by nadal plik był zapisywany co powiedzmy to pół godziny ale tak by wersja poprzednia była aktualizowana a nie tworzył się osobny plik? Pozdrawiam<br />
Lucyna</p></blockquote>
]]></content:encoded>
				
				
							</item>
					<item>
				<guid isPermaLink="false">96d931eff53660dbe8189d0f4e4924b0</guid>
				<title>Szymon Janczura replied to the topic wstawienie ściany in the forum Revit Architecture - modelowanie</title>
				<link>https://bimv.pl/groups/revit-architecture-modelowanie/forum/topic/wstawienie-sciany/#post-40918</link>
				<pubDate>Mon, 31 Oct 2016 09:22:59 +0100</pubDate>

									<content:encoded><![CDATA[<p>Proszę upewnić się czy ściana nie ma funkcji &#8222;Fundamentowa&#8221;, często przy tej funkcji są pewne problemy z ustawieniem poziomów. </p>
]]></content:encoded>
				
				
							</item>
					<item>
				<guid isPermaLink="false">7c23a7bccc8c784016496019b72a2c1f</guid>
				<title>archikarla started the topic wstawienie ściany in the forum Revit Architecture - modelowanie</title>
				<link>https://bimv.pl/groups/revit-architecture-modelowanie/forum/topic/wstawienie-sciany/</link>
				<pubDate>Sat, 29 Oct 2016 19:51:34 +0200</pubDate>

									<content:encoded><![CDATA[<p>Mój problem polega na tym, ze kiedy próbuje wstawić ścianę i ustawiam wysokość na poziom 1 , w prawym górnym roku wyskakuje mi komunikat : &#8221; Góra ściany jest niżej niż podstawa ściany.&#8221; co mam zrobić,żebym mogła wstawić ściane ?</p>
]]></content:encoded>
				
				
							</item>
					<item>
				<guid isPermaLink="false">56974e74071add8fefbdffb25b7ff263</guid>
				<title>Szymon Janczura started the topic Poznajmy się! in the forum Revit Architecture - modelowanie</title>
				<link>https://bimv.pl/groups/revit-architecture-modelowanie/forum/topic/poznajmy-sie/</link>
				<pubDate>Wed, 18 May 2016 08:49:40 +0200</pubDate>

									<content:encoded><![CDATA[<p>Witam wszystkich uczestników kursu Revit Architecture!  Liczba uczniów powiększa się, myślę że warto abyśmy poznali się nieco lepiej. Proponuję na początku abyśmy się sobie przedstawili. Odpowiedzmy na 3 proste pytania.</p>
<p>1. Jak masz na imię ?<br />
2. Skąd pochodzisz? Gdzie studiujesz/pracujesz?<br />
3. Dlaczego zdecydowałeś/aś się na udział w tym kursie ? </p>
<p>Ja nazywam się Szymon, obecnie mieszkam w Warszawie i jestem autorem tego kursu 🙂 </p>
]]></content:encoded>
				
				
							</item>
		
	</channel>
</rss>