trzeba to edytować z poziomu rodziny. To co znajduje się na jakim stopniu szczegółowości decyduje twórca rodziny. Trzeba by przejść do edycji okna (double click) i w widoku przekroju zobaczyć co generuje te niepotrzebne linie.

Nie jest tam tego na tyle więcej żeby warto było kupic ten kurs. Jesli poradził Pan sobie z takim dachem jak w załączniku wcześniejszym to raczej nic nowego Pan się nie dowie. Postaram się kiedyś przygotować taki kurs, modelowania więźby, ale nie jestem w stanie podać terminu.

Gdyby to były trzy osobne, niepołączone obiekty, to mogę to sobie wyobrazić, ale na tym schemacie jest jeszcze element który wszystkie trzy części łączy w jedną całość. Oznaczałoby to, że ten łącznik też należałoby podzielić i przypisać po kawałku do każdej z tych trzech części i to jest mi już ciężko sobie wyobrazić, jak nad tym zapanować? Przecież te elementy mogą się tez przenikać w różnym zakresie na różnych kondygnacjach. A czy na tym zbiorczym projekcie służącym do koordynacji można wykonać np przekrój przez wszystkie części budynku i przedstawić na jednym rysunku?

Nie ma prostych i jednych odpowiedzi na takie pytania. Może Pan wszystkie łączniki rysowac np. w tym czwartym pliku. Znając narzędzia i opcje dostępne w programie sam już Pan decyduje co można zrobić. Jest jeden układ w w projekcie. Może Pan też próbować rysować wszystko pod kątem jeśli rozwiązanie z linkami Panu nie odpowiada. Na zbiorczym projekcie można dodawać przekroje, wczytywana jest geometria 3D ktora nie jest edytowalna na poziomie tego projektu koordynacyjnego, ale widoku można tworzyć dowolne.

Gdyby to były trzy osobne, niepołączone obiekty, to mogę to sobie wyobrazić, ale na tym schemacie jest jeszcze element który wszystkie trzy części łączy w jedną całość. Oznaczałoby to, że ten łącznik też należałoby podzielić i przypisać po kawałku do każdej z tych trzech części i to jest mi już ciężko sobie wyobrazić, jak nad tym zapanować? Przecież te elementy mogą się tez przenikać w różnym zakresie na różnych kondygnacjach. A czy na tym zbiorczym projekcie służącym do koordynacji można wykonać np przekrój przez wszystkie części budynku i przedstawić na jednym rysunku?

Nie ma prostych i jednych odpowiedzi na takie pytania. Może Pan wszystkie łączniki rysowac np. w tym czwartym pliku. Znając narzędzia i opcje dostępne w programie sam już Pan decyduje co można zrobić. Jest jeden układ w w projekcie. Może Pan też próbować rysować wszystko pod kątem jeśli rozwiązanie z linkami Panu nie odpowiada. Na zbiorczym projekcie można dodawać przekroje, wczytywana jest geometria 3D ktora nie jest edytowalna na poziomie tego projektu koordynacyjnego, ale widoku można tworzyć dowolne.

Przy tego typu rozbudowanych obiektach robi się 3 osobne projekty które następnie za pomocą linków łączy się ze sobą w 4 tym zbiorczym pliku projektowym służącym do koordynacji.

Zachęcam też do korzystania z pomocy programu Revit, tam jest wszystko bardzo fajnie opisane.

https://help.autodesk.com/view/RVT/2019/PLK/?guid=GUID-ED5BC6E5-0B9D-477C-8F08-692A44E28646

W widoku Rzutu – TEREN mamy takie dwa symbole za ich pomocą możemy obracać model ustawiać kont względem północy rzeczywistej i położenia. Niedługo pojawi się nowa wersja kursu Modelowanie 2019 i tam będę to omawiał. Osoby które mają już dostęp do starszej wersji kursu otrzymają opcję zakupu po niskiej cenie. Nazwa elewacji się nie zmienia, trzeba to zrobić ręcznie.

Jeśli chcemy tworzyć bardzo dokładne modele, gdzie np. izolacja jest dokładnie miedzy krokwiami wtedy musimy korzystać z opcji Create Parts ( utwórz części ) a następnie taką warstwę izolacji odpowiednio dzielić.

Jeśli chodzi o połączenie murłata – dach to rzeczywiście nie da się tego zrobić (oczywiście zawsze są sposoby na wycięcie jakiegoś małego fragmentu za pomocą rodzin in-place, ale to juz zaawansowane sposoby pytanie czy potrzebne i niezbędne). Trzeba sobie odpowiedzieć zawsze na pytanie czy te niedoszacowania potem powstałe w zestawieniach nie mieszczą się w jakimś zaokrągleniu dopuszczalnym. Jeśli tak, to zostawmy tak jak jest a na etapie dokumentacji zastanowimy się jak to zaprezentować na wydruku.

To zagadnienie dotyczące dostosowywania samych widoków i tworzenia dokumentacji. Zakres ten nie jest omawiany w tym kursie. Bardzo rozległy temat, nie na forum.

Prosze w takim razie spróbować skorzystać z narzędzia tworzenia dachu poprzez wyciągnięcie.

Jezeli chodzi o ciecie okapu, to mamy 3 opcje:
1. Cięcie pionowe
2. Pionowe 2-cięte
3. Prostopadłe 2-cięte
pierwsza opcja ciecie pionowe jest zrozumiałe i faktycznie tnie okap pionowo do stropu, ale dwie pozostale tna poziomo. Nazewnictwo tez jest nie zrozumiale, co oznacza 2-cięte? I dlaczego w nazwie jest pionowe i prostopadle, a linia ciecia jest pozioma? Wydaje sie, ze trzecia opcja powinna ciac prostopadle do krokwi, ale tak nie jest. Dlaczego?

Gdy wybierze się opcje 2-cięte pojawia się dodatkowy parametr w tym oknie wlasciwosci ktory pozwala na ustalenie glebokosci docięcia. Proszę spróbowac go edytować, pojawi się dodatkowa płaszczyzna tnąca.

to jest materiał na osobny kurs, jestem w trakcie przygotowywania materiałów. ale tak wszystko się da. tworzy się osobne rzuty które potem przenosi się na arkusz, nie robi sie tego na arkuszach tylko na widokach.

oczywiście że są narzędzia, można cały projekt od A do Z wykonać w Revicie. Cała zakładka opisz jest wyposażona w narzędzia takie jak linie, etykiety, kreskowanie, oznaczenia. pewne linie można maskować, ukrywać aż osiagnie się efekt taki sam jak w AtuoCAD-zie.

Nie ma sensu przeskakiwać na AutoCAD bo tracimy na spójności całej informacji projektowej.

poręcz to bardzo rozbudowane narzędzie i rzeczywiście może nie jest ono aż tak precyzyjne jakbyśmy tego chcieli, ale jednak dużo da się nim zrobić. Czasami podzielenie poręczy na dwie części nie byloby az takim złym pomysłem, ten drugi fragment ze schodami mozna zdefiniować bez słupka początkowego i stworzyć pozorna ciągłość.

Nic bym nie robił w AutoCAD-zie. Jeśli chodzi o detale i opisy to też mozna załatwić w Revicie. Projekt wykonawczy wymaga od nas precyzji, którą nie zawsze warto mieć odzwierciedloną w modelu i gemoetrii 3D.

Wiadomo że fajnie gdyby każdy detal był w 3D, ale technologia jeszcze nie jest na takim etapie, i nie ma sensu frustrować się na tym punkcie, z czasem będzie się intuicyjnie czuło, gdzie lepiej odpuścić i zrobić coś w 2D, a gdzie szukać rozwiązań niestandardowych.

zalacznik nie wyslal sie wczesniej…

Tu jest zrobiona porecz ciagla. tyle ze ostatni odcinek jest zdefiniowany nachylony z odsunieciem. a nastepnie tralki (podstawa) są zdefiniowane wzgledem innych poreczy , a nie obiektu nadrzednego.

Proszę zauważyć że każda linia takiej modelowanej poręczy ma możliwość zdefiniowania (pasek pod wstążką) czy jest nachylona czy też nie. Próbowałbym rozwiązać ten problem w ten sposób. Edytować poręcz automatycznie wstawioną przez schody i podzielić na odcinek płaski i pochylony. Trzeba też będzie popracować nad dowiązaniem trelek do odpowiednich poręczy.